民营有限责任公司银行抵押贷款,股东签订连带保证责任,还款顺序? 股东连带责任担保

时间:2022-05-18 16:52:51 作者:admin 23981
股东连带责任担保

民营有限责任公司银行抵押贷款,股东签订连带保证责任,还款顺序?

民营企业提供了抵押物,但银行仍然要求企业股东个人提供连带责任保证,这是比较常见的做法。银行目的很明确,就是防止股东转移资产,出现穷庙富方丈的情况。

那么一旦出现贷款逾期情况,执行顺序是如何的呢?这个要看合同是怎么约定的。

法律规定,如果担保合同约定了债权人有权执行抵押物,也有权同时向股东个人追偿的话,那么这个顺序的决定权在银行。

如果合同没有约定,同一债权既有抵押又有连带责任保证的话,按照“物的担保优先于人的担保”的原则,银行必须先拍卖抵押物,之后就不足部分向担保股东追偿。

我是空谷财谭,与您分享我的观点。

法律对有限责任公司贷款需要法人及股东做财产担保吗?

【每日讲法观点】法律并没有对有限责任公司贷款,需要法定代表人及其股东进行财产担保有规定,这完全属于民事主体意思自治的范畴。但法律规定了有限公司股东对公司债务承担连带责任的情形。

法律没有规定公司贷款必须由法定代表人及股东提供担保

公司向银行贷款,是否需要股东和法定代表人个人提供财产作为担保,并没有法律强制性的规定,这属于借款人与贷款人之间意思自治约定的范围,法律不强制干涉,只要双方达成的约定不违法法律强制性规定,原则上都是有效的。

因此很多银行在给企业提供贷款的时候,都会与企业签订《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《担保合同》等等,会要求企业的股东及法定代表人个人对公司的贷款提供保证责任,或者提供个人房产、土地使用权等等做担保,这种约定只要双方当事人都没有意见,法律是予以保护的。

法律直接规定了股东对公司债务承担连带责任的情形

法律包括司法解释规定,相关股东在符合特定条件是要对公司债务承担连带责任的。比如没有履行出资义务的股东、滥用公司独立人格损害债权人利益的股东等等。

原则上公司在法律上具有独立的主体地位,可以以自己的财产对外承担民事责任,不需要股东承担责任,但是如果股东有下列情形,则需要对公司债务承担连带责任:

  • 一人公司的股东,不能证明其财产独立于公司法人的财产,则应当对公司的债务对外承担连带责任;
  • 股东滥用公司独立人格地位,损害债权人的合法权益;
  • 股东没有实际出资、虚假出资、为足额出资,应当对公司的债务承担连带责任。

总结

公司在与银行进行贷款的时候,法律并没有直接规定股东或者法定代表人必须提供财产,对银行贷款提供担保,但是银行一般都要求法定代表人或者股东提供担保,公司为了借钱,不得不要求法定代表人或者股东为其提供担保。

一空壳公司股东以公司和我担保40万,连带责任。现拒还贷款,我该怎么办?

谢谢邀请

看你们当初担保合同如何签订,如果是在同一个担保合同上签名,且合同上未注明担保人互相负连带责任,或者合同己约定各承担50%责任,可以承担一半的担保责任。否则,债权人可要求你承担全部担保责任,你在代偿后再向空壳公司求偿!其他没有什么好的办法!

个人观点,仅供参考,欢迎讨论!

公司股东担保了银行贷款,如果离婚妻子还承担责任吗?

【法眼扫描观点】不要说离婚,就算不离婚,妻子也不承担还款责任。

一、担保人是谁?

现在做生意的确难,公司为了贷款,会想尽一切办法,而银行呢?会提出各种苛刻的条件,让公司股东对公司借款承担连带担保责任就是其中一个条件,不管你股东是大股东,还是小股东。

既然是公司股东在《担保协议》上签字摁了手印,那公司股东就是担保人,如果公司到期不能归还银行借款,那银行当然有权利起诉担保人,要求其承担担保责任。

但,银行也只能起诉公司股东承担担保责任,不能起诉公司股东的妻子,因为妻子不是担保人!

二、分清楚丈夫和妻子的财产

既然担保人是公司股东而不是妻子,那么银行在胜诉后,就只能申请执行公司股东的财产,这就涉及到如何划分股东和妻子的财产了。

如果夫妻两人在婚前有财产公证,或者婚后有财产协议,能明确哪些是丈夫的资产,哪些是妻子的资产,这样就好办很多;但这样的情况比较少见,所以只能按照一人一半的原则来划分夫妻财产了。

如果在银行追债之前,夫妻就离婚了,那么会不会追到妻子身上呢?会的,因为有可能股东在夫妻离婚的时候,故意净身出户,导致根本没有财产,这种情况下,银行也可以追加妻子,将丈夫恶意赠与的财产拿回来。

三、结语

只有在妻子离婚后,拿了不该拿的财产,才会被追责,否则妻子就不是担保人,当然不会承担担保责任。

银行要求企业员工为企业承担无限连带保证是否合理的?

没听说过银行会有这个要求。企业贷款,要员工承担连带责任保证,银行这难道是疯了?

银行有要求企业的法人代表或者实控人承担连带责任保证的做法,那是因为银行怕这些企业的最终受益人掏空企业,贷款被转移到私人口袋,而出的对策。但是企业员工并不是企业的最终受益人,也无力决定企业的经营好坏,让员工承担连带责任于法无据。

如果法人代表也是员工而不是实控人,那这个员工也有权拒绝担保。——其实为企业担保也是个自愿的事情,难不成银行会拿枪指着你让你担保?

因此不管从哪个角度看,银行要求企业员工为企业贷款做担保这种做法都是不可行的。

我是空谷财谭,与您分享我的观点。

公司以其他股东房产抵押贷款,作为股东签订了连带责任担保,请问有何风险?

这是个值得关注的问题。我是实体经济守望者,选择回答。

公司以其他股东房产抵押贷款,作为股东签订了连带责任担保,请问有何风险?

一、股东签订连带责任担保后,在贷款到期后公司若无法偿还贷款时,贷款机构就可以通过向法院诉讼并判决后、申请法院强制执行股东的房产。

二、如果股东房产及公司资产仍不足以偿还贷款,股东夫妻名下的共同财产中股东应有的部分,贷款机构也可以向法院申请强制执行。

三、如果股东夫妻都签订了连带责任担保,而股东个人房产及公司资产仍不足以偿还贷款,贷款机构还可以向法院申请强制执行股东夫妻名下的共同财产。

就回答这些,感谢阅读。

我是“实体经济守望者”,关注我分享更多的创业知识!

民营企业向银行贷款,银行强行要求打工的法定代表人做无限连带责任担保,这合理吗?

依我之见:让‘’打工者‘’担任公司法人代表并贷款担保这极可能是一桩‘’银行贷款诈骗罪‘’的刑事犯罪案件和‘’国有公司工作人员失职被骗罪‘’案。

一,我国公司法规定:公司在设立和工商管理机关登记时除经营项目丶注册资本外,还须随附公司章程和股东名册以及公司董事会和管理层成员名单,在工商部部门颁发的‘’企业法人营业执照‘’中还须明示法人代表的真名真姓;公司法还规定公司董事长丶法人代表须在股东中根据占公司股份份额大的自然人或股东方派员担任董事长或法人代表。本案例中所述该公司法人代表不属股东身份而属该公司对外招聘的一‘’打工者‘’,公司这一招聘公司法人代表的行为属于严重违法的行为。公司为什么要故意违法这么做?此次公司向银行贷款而由‘’打工者‘’来担保,且作无限连带责任担保,可以预见得到一一一该公司的实际操控者躲在幕后,让一‘’打工者‘’假冒公司法人代表去以公司名义贷款,并由‘’打工者‘’作无限连带责任担保。

请问:公司的幕后操控者为什么要这样玩‘’金蝉脱壳‘’的把戏?

依我之见这是公司操控者为了贷款诈骗,公司以虚假的法人代表来贷款担保,而这‘’担保‘’从一开始就预示着一旦公司违约还不了贷款就必须由负无限连带责任的‘’打工者‘’来还,打工者本来就腰无分纹来公司挣饭钱的,从一开始就预示着这打工者担保还款是虚假的,其最终结果公司实际操控达到‘’非法占有为目的‘’不归还银行贷款的目的,而用‘’打工者‘’来当法人代表就是为了‘’金蝉脱壳‘’实际操作者案发后好溜之大吉。根据‘’两高‘’关于办案诈骗罪刑事案件适用法律的有关解释:以虚假担保骗取公私财物数额较大及以上的构成诈骗罪,骗取银行金融机关贷款的是贷款诈骗罪。而该‘’打工者‘’如果事先明知这一切内幕并参与的话,打工者属诈骗罪的共犯。

二,至于银行工作人员在发放贷款时对公司法人代表的真实性审查,以及明知自然人,既‘’打工者‘’以公司法人代表的名义为自已公司担保明显严重违法仍办理贷款发放的行为,以及明知打工者无财产而同意搞虚假担保的行为,银行有关负责人和直接责任人已触犯《刑法》第一百六十八条之规定涉嫌‘’国有公司工作人员失职被骗罪‘’。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

公司股东可以对公司承担连带担保责任吗求答案?

您的问题有歧义。

分不清是股东和公司一起为第三人债务承担连带保证责任,还是股东要为公司欠第三人的债务承担责任。如果是第一种,可以。

甲公司系乙公司股东,现甲公司向银行申请贷款,乙公司为其提供连带责任担保?

第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

原创不易,转载请注明源于gxnnba.com网~~

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐